AI 时代,如何把一个人的经验变成一项资产?
和 Leapility 跃向 CEO 白双聊专家智能体:怎样提取隐性经验,把个人判断变成可重复交付的产品,以及创业为什么仍要回到自己愿意长期创造的价值。
最近,我和 Leapility 跃向 CEO 白双聊了一次专家智能体。一开始,我们讨论的还是一个看起来偏技术的问题:通用智能体和专家智能体,到底有什么区别?
但聊到后面,它其实背后讨论的是另一件更值得普通人关注的事:
在 AI 时代,一个人过去积累的经验、方法和判断,能不能不再只存在于自己脑子里,而是变成一项可以持续工作、持续交付,甚至持续产生收入的资产?
这可能也是 OPC、一人公司,以及未来个人创业最核心的命题。
通用智能体之外,还有一个更分散的市场
今天大家谈智能体,往往首先想到的是大模型公司。模型更强,工具调用更多,Agent 可以完成的任务越来越复杂。
这个市场天然是集约化的。它依赖模型、算力、数据和基础设施,最终很可能由少数大型公司占据主要份额。
对于大部分普通人而言,我们在这个市场里的角色更多是消费者:购买模型、调用智能体、为 Token 和订阅服务付费。
但白双认为,在通用智能体之外,还存在另外一个更长尾、更分散的市场。这个市场不是由模型公司驱动,而是由一个个具体的人驱动。一个医生、律师、咨询顾问、设计师、创业者,甚至是某个极细分领域里长期工作的人,都可能拥有通用模型无法完全替代的经验和判断。
这些东西可能来自长期实践,也可能来自一次次失败后形成的直觉。过去,它们只能通过咨询、培训、服务交付出去;未来,它们有机会被封装成专家智能体。
通用智能体更像一把瑞士军刀,什么都能做一些,但很难在每个专业场景里都做到足够好。
真正精密、复杂、需要经验判断的工作,依然需要专家。区别只在于,过去人们寻找的是一个专家,未来人们寻找的,可能是一个由专家经验构建出来的智能体。
专家真正拥有的,不只是知识,而是 know-how
知识并不稀缺。书、课程、论文和公开信息已经足够多,大模型也可以快速检索和整理这些内容。真正稀缺的是 know-how。也就是一个人面对具体问题时,如何判断、如何取舍、如何拆解,以及在什么情况下使用什么方法。
很多专家自己甚至意识不到这些东西的价值。因为对他来说,某些判断已经变成了常识。但对于没有经历过同样过程的人来说,这些“常识”恰恰是最有价值的部分。所以,构建专家智能体最困难的地方,并不只是写一个 Prompt,或者搭建一套工作流,而是:
如何把一个人脑子里的隐性知识提取出来。
一种方式,是把过去写过的文章、做过的课程、分享过的内容导入系统,再由 AI 进行结构化整理。
另一种方式,是通过持续的深度对话,把专家面对某类问题时的思考路径一点点问出来。
还有一种方式,是直接记录专家在工作、咨询和交流过程中自然产生的判断,让这些内容不断进入他的数字分身。
专家资产的形成,不一定从一套完整的方法论开始。很多时候,它可能只是从一个问题开始:
别人最经常来问你的事情是什么?
这个问题,往往就是个人独特价值最早的线索。
真正的 OPC,不是一个人完成所有工作
OPC 这两年很火。很多人把它理解成:原本需要十个人完成的事情,现在借助 AI,一个人就可以做完。但这并不是 OPC 最核心的价值。
白双提到了两个关键词:
Solo 和 Scalable。
Solo 是由一个人或极小的团队完成。Scalable 是业务可以被规模化复制。
很多人虽然使用 AI 提高了效率,把两个月的项目压缩到了两周,甚至两天,但只要每增加一个客户,仍然需要投入一份新的时间,商业模式就没有发生根本变化。本质上,他依然是在卖自己的时间。
真正的 OPC,不只是效率更高,而是把个人经验产品化。
只有当一个人的经验可以被重复调用、重复交付,并且不再完全依赖本人实时参与时,才真正具备规模化的可能。从这个角度来看,专家智能体并不是一个附加工具,而可能是 OPC 最重要的资产。
过去,一个专家一天只能服务几个人。未来,他的智能体可以同时服务几十、几百,甚至更多用户。专家本人仍然可以继续学习、判断和创造,而不是被重复性的交付工作占满。
个人价值,需要经历三次转化
在对谈中,白双提到了一个 AIM 模型。我理解,它对应的是个人价值资产化的三个环节。
- 第一个是 Agent:你需要把自己的经验、方法和判断,沉淀成一个可以对外提供服务的智能体资产。
- 第二个是 Influence:再好的专业能力,也需要被人看见。影响力不一定意味着成为一个拥有大量粉丝的网红,它更像是一种信任机制:当别人遇到某类问题时,是否会第一时间想到你。
- 第三个是 Monetization:当专业能力和影响力都建立起来之后,还需要有定价、订阅、分发、收款和持续运营的基础设施。
过去,一个专家要自己搭网站、做支付、做营销、做交付。未来,这些工作可能被平台和智能体接管。专家真正需要做的,是持续学习,并不断提高自己在专业领域里的判断质量。
这也意味着,未来围绕专家智能体,可能会出现新的角色。有人负责发现专家,有人帮助专家提炼方法,有人帮助专家建立个人品牌,还有人负责把多个专家智能体组合成一个行业解决方案。它不再只是一个人和一个 AI 的关系,而可能逐渐形成一张由专家、智能体、经纪人和服务平台共同组成的网络。
AI 时代,效率不是最终竞争力
AI 会让越来越多的能力变得普及。会写文案、会做图片、会写代码、会做分析,这些能力本身都会越来越便宜。当所有人都能使用相似的模型和工具时,仅仅“会使用 AI”,很难成为长期竞争力。
真正重要的问题是:
你能提供什么大模型之外的价值?
这种价值可能来自长期深耕,也可能来自独特的经历、审美、判断方式,或者不同领域之间的交叉组合。它很难被简单复制,也不会因为模型更新一次就消失。所以,AI 时代反而要求一个人变得更加独特。
不是为了刻意标新立异,而是要找到一件自己愿意长期投入、长期学习、长期创造的事情。只有足够长期的投入,才可能形成模型训练数据之外的经验。也只有这些经验,才有机会成为真正属于个人的资产。
创业,应该重新回到价值本身
对谈的最后,我们聊到了创业。AI 带来了大量新的机会,也制造了大量新的焦虑。很多人因为担心错过风口而进入 AI 创业,也有人不断追逐新的模型、新的平台和新的概念。但如果一件事只由风口和恐惧驱动,很难穿越创业过程中漫长的不确定性。
真正能够长期支撑一个人的,可能还是几个最朴素的问题:
- 你真正想做什么?
- 你愿意长期服务哪一类人?
- 你能够解决什么真实的问题?
- 你能为这个世界提供什么独特的价值?
创业未必一定意味着建立一家庞大的公司。它也可以是一套成熟的方法,一个持续工作的专家智能体,一群真正信任你的用户,以及一项不再完全依赖出售时间的个人资产。AI 最重要的意义,也许不是让人变成效率更高的工具。而是把人从工具性的工作里释放出来,让我们有更多时间去学习、创造和成为自己。
未来,每个人都可能拥有一个智能体。但真正决定它价值的,依然不是模型有多强。而是站在智能体背后的那个人,究竟有怎样的经验、判断,以及他选择为谁创造价值。
Be unique,做自己热爱的事情!
本文从作者的 mdnice 原稿整理收录,调整了标题层级与段落排版。阅读公众号原文。